Bắc Kinh bắt các công sở phải thay thế máy tính và phần mềm nước ngoài

xxxx
https://www.bbc.com/vietnamese/world-50710638
Discarded microchips at the Megapolisresurs recycling plant for household batteries, automotive batteries, and other disposed electronic productsBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionChip của máy tính

Bắc Kinh vừa ra lệnh cho tất cả các văn phòng chính phủ và các tổ chức công phải loại bỏ các máy tính và phần mềm do nước ngoài sản xuất trong vòng ba năm, theo FT.

Động thái này được xem là một cú đánh rất mạnh vào doanh thu của các công ty như HP, Dell và Microsoft.

Chỉ thị này là hướng dẫn công khai đầu tiên đưa ra các mục tiêu cụ thể yêu cầu người mua Trung Quốc phải chuyển sang các nhà cung cấp công nghệ quốc nội, và đáp trả nỗ lực của chính quyền Trump trong việc hạn chế sử dụng công nghệ Trung Quốc tại Mỹ và các nước đồng minh.

Thương chiến Mỹ Trung sẽ đi về đâu?

Thương chiến Mỹ – Trung trong 400 từ

Thương chiến Mỹ-Trung: ‘Chúng ta đều phải trả giá’

Người sáng lập Huawei: ‘Mỹ không thể bóp nát chúng tôi’

Đây là một phần trong chiến dịch rộng lớn nhằm tăng cường sự phụ thuộc của Trung Quốc vào công nghệ sản xuất trong nước, và có khả năng gây ra mối lo ngại là chuỗi cung ứng giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ bị cắt đứt.

Đầu năm nay, Washington đã cấm các công ty Mỹ làm ăn với nhà sản xuất thiết bị viễn thông Trung Quốc Huawei thay vào đó tìm cách dồn tiền để mua hàng cho các đối thủ châu Âu của Huawei.

Gần đây, Hoa Kỳ đề xuất rằng việc bán công nghệ vào Hoa Kỳ từ các ”đối thủ nước ngoài” sẽ được xem xét kỹ vì lý do an ninh quốc gia, cũng như đã gây áp lực buộc các đồng minh châu Âu loại Huawei ra khỏi các dự án cơ sở hạ tầng 5G.

Các nhà phân tích tại China Securities ước tính rằng khoảng 20 đến 30 triệu máy tính sẽ cần phải được hoán đổi do chỉ thị của Trung Quốc, với sự thay thế quy mô lớn bắt đầu vào năm tới.

Họ nói thêm rằng sự thay thế sẽ diễn ra với tốc độ 30% vào năm 2020, 50% vào năm 2021 và 20% vào năm sau đó, khiến cho chính sách này có biệt danh ”3-5-2”.

Mặc dù tài liệu chính sách của Văn phòng Trung ương được giữ bí mật, các nhân viên của hai công ty an ninh mạng đã nói với Financial Times là khách hàng chính phủ của họ cũng đã mô tả chính sách này. Các nhân viên được yêu cầu giấu tên vì thông tin nhạy cảm về mặt chính trị.

Các nhà phân tích tại công tư tài chánh Jefferies ước tính rằng các công ty công nghệ Hoa Kỳ có số doanh thu 150 tỷ đôla một năm từ Trung Quốc, mặc dù phần lớn trong số này đến từ những người mua tư nhân.

Tốc độ thay thế được giới quan sát cho là quá tham vọng. Các văn phòng chính phủ đã có xu hướng sử dụng máy tính để bàn Lenovo, sau khi công ty này mua lại bộ phận máy tính cá nhân khổng lồ IBM của Mỹ.

Nhưng giới phân tích nói rằng sẽ rất khó để thay thế phần mềm với lựa chọn trong nước, vì hầu hết các nhà cung cấp phần mềm đều phát triển sản phẩm cho các hệ điều hành phổ biến do Mỹ sản xuất như Windows của Microsoft, và Mac của Apple.

Mặc dù Microsoft đã sản xuất một ”phiên bản Chính phủ Trung Quốc”, cho Windows 10 vào năm 2017 với liên doanh của công ty này ở Trung Quốc, các công ty an ninh mạng Trung Quốc hiện cho biết khách hàng của chính phủ phải chuyển sang các hệ điều hành hoàn toàn do Trung Quốc sản xuất.

Các hệ điều hành tự chế của Trung Quốc, như Kylin OS, có một hệ sinh thái nhỏ hơn của các nhà phát triển sản xuất phần mềm tương thích nhiều.

Việc xác định ”sản phẩm nội địa” cũng là một thách thức. Mặc dù Lenovo là một công ty thuộc sở hữu của Trung Quốc chuyên lắp ráp nhiều sản phẩm tại Trung Quốc, chip xử lý máy tính của họ được sản xuất bởi Intel và ổ cứng do Samsung sản suất.

Ảnh hưởng của Tác động của chính sách 3-5-2 có thể sẽ rất đáng kể vì chính phủ có thể kiểm soát việc mua sắm cho các cơ quan bị chi phối bởi chính sách này, một nhà phân tích an ninh mạng khác cho biết.

Hiện chưa biết các công ty tư nhân có bị ảnh hưởng không. Nhưng chắc chắn là cho đến khi chính phủ ra chính sách, những công ty này sẽ không chủ động thay thế, vì khoản đầu tư này rất cao, nhà phân tích nói thêm.

Tin chọi chó – võ đài ngày 09/12: Bộ CA triệu tập vợ con Nguyễn Đức Chung

http://www.baoquocdan.org/2019/12/tin-choi-cho-vo-ai-ngay-0912-bo-ca.html Tin chọi chó – võ đài ngày 09/12: Bộ CA triệu tập vợ con Nguyễn Đức Chung

1. Tuổi Trẻ: "Vi phạm của ông Hoàng Trung Hải đến mức phải xem xét kỷ luật". Đây là kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương. Hoàng Trung Hải có công phá ở nhiều dự án của EVN, PVN nhưng lần này lên thớt vì nhà máy thép Thái Nguyên đầu tư hơn 8000 tỷ với vốn vay, công nghệ Trung Quốc. Giờ gánh nợ và là đống sắt vụn.

Ch%25E1%25BB%25A7%2Bt%25E1%25BB%258Bch%2BNguy%25E1%25BB%2585n%2B%25C4%2590%25E1%25BB%25A9c%2BChung%2Bch%25E1%25BB%2589%2B%25C4%2591%25E1%25BA%25A1o%2Bc%25C3%25A1c%2Bs%25E1%25BB%259F%252C%2Bng%25C3%25A0nh%252C%2B%25C4%2591%25E1%25BB%258Ba%2Bph%25C6%25B0%25C6%25A1ng%2Bb%25E1%25BB%25A7a%2Bv%25C3%25A2y%2Bc%25C3%25A1t%2Bt%25E1%25BA%25B7c
Bộ CA triệu tập vợ con Nguyễn Đức Chung

2. Cũng chung chuyến đò với Hoàng Trung Hải là cựu phiên vương Hà Giang Triệu Tài Vinh. VTC có bài: "Đề nghị kỷ luật nguyên Bí thư Hà Giang Triệu Tài Vinh". Triệu vương gia thì khỏi nói về "thành tích". Cả họ, cả nhà làm quan đầu tỉnh; con gái "vô tình" bị nâng điểm… Như một lời nguyền: Cứ đang bí thư về ban kinh tế trung ương là toang!

3. Cũng liên quan đến khu tự trị Hà Giang, VTC tiếp tục réo gọi: "Có người thân nhờ nâng điểm trái quy định, Chủ tịch Hà Giang Nguyễn Văn Sơn bị kỷ luật". Như vậy là Hà Giang coi như toang cả bầy.

Mới đây Hà Giang lại nổi tiếng vì cấm đường quốc lộ cho 100 xe Vin Phét đi phượt. Trước đó là chuyện tỉnh Hà Giang và Hà Tĩnh "giao lưu 500 triệu". Hà Giang tặng Hà Tĩnh 500 triệu ủng hộ lũ lụt thì mới đây Hà Tĩnh tặng lại Hà Giang 500 triệu tổ chức lễ hội hoa. Hà Tĩnh là quê của Đặng Quốc Khánh, Bí thư hiện tại của Hà Giang và cũng là quê hương của Vịn Vương.

4. "Cách hết chức vụ trong Đảng đối với Phó bí thư Thành ủy Phan Thiết" là tin có trên VTC. Phan Thiết nói riêng và Bình Thuận nói chung đang nổi lên như một sới chọi tiềm năng sẽ sôi động. Hàng loạt các vụ ăn đất, ăn khoáng sản, tài nguyên quốc gia và lãnh đạo đi nước ngoài như đi chợ bằng ngân sách hoặc do "doanh nghiệp đài thọ" đã được nhắc từ lâu.

5. Thời gian tới, sới chọi chó ở Cần Thơ sẽ nổi lên như một điển hình ở miền Tây. Liên quan đến cả đống ban ngành và gần như toàn bộ chóp bu xứ Tây Đô. Giám đốc công an tỉnh chi mấy chục tỷ đồng tiền tiếp khách, quà biếu. Vụ xăng dầu giả của Trịnh Sướng liên quan đến hầu hết các đối tượng lãnh đạo chủ chốt đảng- nhà nước.

6. Nguyễn Đức Chung vẫn bị cả báo chí và mạng xã hội đập tơi bời. Dĩ nhiên đó là dấu hiệu cho thấy Chung con đang bị đồng đảng đấm không trượt phát nào. Anh Chung coi như đã chết, chỉ là chưa kịp chôn thôi!

7. Hôm trước có thông tin từ nội bộ cho biết: Vũ Huy Hoàng cũng sẽ bị đập và bị nêu đích danh hôm nay. Tuổi Trẻ có bài: "Vi phạm tại dự án Gang thép Thái Nguyên: Bộ Công thương làm trái thẩm quyền". Như vậy là có khi Vũ Huy Hoàng không thoát như nhiều người nghĩ. Có tin cho rằng, Vũ Huy Hoàng đã mấy lần bị chặn ở sân bay không cho đi nước ngoài "chữa bệnh".

8. Sới chọi chó ở Đồng Nai thì dạo này ít lên báo. Nhưng theo tin báo của quần chúng nhân dân thì: Đối tượng đại tá Huỳnh Tiến Mạnh, cựu giám đốc công an đồng Nai đang bị đồng đảng lóc xương dần dần. Huỳnh Tiến Mạnh có lô đất hơn 3 ha, lấn sông Đồng Nai rất đẹp. Nhưng các đồng đảng đang ép Mạnh cùng vợ là chị Hồng nôn ra miếng đất này để chạy tội.

9. Sới chọi chó năm nay sẽ vô cùng sôi động ở các tỉnh Tây Nguyên và Đông Nam Bộ:

– Vụ Đắk Lắk với trưởng phó phòng mượn bằng, sài bằng giả vẫn chưa xong.

– Thanh Niên đưa tin: "Xét xử cựu Bí thư Bến Cát Nguyễn Hồng Khanh: Tiếp cận tài liệu mật FBI".

– Báo Người Lao Động: "Vụ Giám đốc BHXH xây nhà sai phép: Dọa cắt cổ nhà báo". (Đinh Tiến Văn, Giám đốc BHXH TP Bảo Lộc, Lâm Đồng) xây nhà sai phép gần 300 m2. Bị lôi ra ánh sáng liền có kẻ đòi cắt cổ nhà báo. Xã hội đen xã hội đỏ đồng hành cai trị thế này thì đất nước hưng thịnh là cái chắc).

– Đã có nhiều đồn đoán Lê Thanh Cung, cựu Chủ tịch Bình Dương sẽ lên thớt nhưng mãi vẫn chưa thấy. Cung cũng là đối tượng bị cấm xuất cảnh, không biết có trốn đi "chữa bệnh" được không nữa.

10. Theo tin từ một người thân nhưng không quen biết: Trần Đình Long ông chủ thép Hòa Phát đã chi 25 triệu USD đấm mõm một số quan chức chóp bu để nhận được bảo kê vụ nhà máy thép Hòa Phát ở Dung Quất xả thải gây ô nhiễm. Hai ngày gần đây nhất báo chí đã dừng hẳn đưa tin về sự việc ô nhiễm nghiêm trọng này. (Đúng y như dự đoán cách đây mấy ngày của người tường thuật chọi chó- võ đài).

Ảnh: Cứ quan chức nào mở mồm ra nói chống tham nhũng, tiêu cực hay răn dạy đạo đức các kiểu đao to búa lớn là những kẻ dính chàm nhiều nhất!

11. Update: Có tin từ nội bộ Hà Nội cho biết: Vợ con anh Chung hiện đã bị Bộ Công an mời "lên làm việc". Tin này cần được xác minh. Tuy nhiên độ khả tín là rất cao. Nếu vợ anh Chung đã "lên đồn" thì anh ấy coi như là Đứt Chung!

Fbker Bạch Hoàn: Nguyên Bí thư Hà Giang, phó Ban Kinh tế Trung ương Triệu Tài Vinh, hôm nay bị đề nghị kỉ luật vì vụ tiêu cực nhơ nhuốc không gì gột rửa được, vụ tiêu cực đi vào lịch sử ngành giáo dục xảy ra trong kỳ thi Quốc gia tại Hà Giang.

Cũng trong hôm nay, ông Hoàng Trung Hải, Bí thư Hà Nội, bị xem xét kỷ luật vì trách nhiệm liên quan đến những dự án trong lĩnh vực công nghiệp mà ông quản lý thời kỳ làm phó Thủ tướng.

Trước đó, Đồng Nai, Khánh Hoà, Đà Nẵng, TP.HCM và rất nhiều địa phương khác đều có những người đứng đầu tổ chức đảng, đứng đầu chính quyền, cơ quan hành pháp, tư pháp… bị kỉ luật vì những sai phạm xảy ra trong quá trình nắm giữ quyền lực chính trị và điều hành bộ máy nhà nước.

Và sắp tới, có lẽ danh sách ấy còn dài hơn nữa.

Sai phạm từ trên xuống dưới, sai phạm khắp nơi khắp chốn, lớn nhai miếng lớn, nhỏ ngấu nghiến miếng nhỏ. Đó là những gì đang diễn ra mà không một ai còn có thể chối cãi.

Người dân, như thường lệ, sẽ vẫn vỗ tay khi quan chức rơi rụng trên chiến trường của họ.

Nhưng, sau những an ủi rằng, họ đã thành củi, họ sắp vào lò, thì mọi thứ còn lại là gì?

Ngoài một đất nước ngổn ngang, một tương lai bệ rạc.

Và quanh ta còn lúc nhúc những cán bộ công chức của bộ máy công quyền chẳng có gì khác với những thanh củi đã bị ném vào lò.

Mà, còn những thứ ấy nghĩa là không còn gì.

Ngoài tiếng thở dài giữa một trời tuyệt vọng.

Bùi Văn Thuận

(FB Bùi Văn Thuận)

Lâm Viên – Hóa ra tất cả là kịch bản soạn trước à?

http://www.baoquocdan.org/2019/12/lam-vien-hoa-ra-tat-ca-la-kich-ban-soan.html Lâm Viên – Hóa ra tất cả là kịch bản soạn trước à?

Bị JEBO phản ứng vì nói chuyên gia Nhật thử nghiệm làm sạch sông Tô Lịch khi chưa xin phép thành phố, Chủ tịch Hà Nội giải thích ông chỉ đọc nguyên văn báo cáo.

79016183_1197520473777966_1539073484385157120_n

Chiều 7/12, trả lời một tờ báo điện tử tại Hà Nội về liên quan đến việc Tổ chức Xúc tiến thương mại – môi trường Nhật Bản (JEBO) ra thông cáo báo chí nói Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung ‘thông tin sai sự thật’ khi trả lời cử tri, ông Chung cho biết: “Tôi đọc nguyên văn theo báo cáo của văn phòng”.

Trước đó, vào chiều 6/12, khi tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm, ông Chung nói, việc thử nghiệm xử lý ô nhiễm sông Tô Lịch của JEBO không thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, chưa có cơ sở để xem xét, chưa có báo cáo gửi tới ông.

Theo tường thuật của báo chí, cử tri Trần Ngọc Toán (phường Tràng Tiền) đặt hàng loạt câu hỏi về việc Hà Nội bơm nước sông Hồng vào sông Tô Lịch khi các chuyên gia của Nhật Bản đang thí điểm xử lý ô nhiễm đoạn sông này mà không thông báo trước khiến kết quả thí điểm bị huỷ, dư luận hoài nghi đặt câu hỏi có đúng như vậy không? Vì sao? Hà Nội còn chủ trương cho bơm nước sông Hồng vào hồ Tây, từ đó tháo vào pha loãng sông Tô Lịch không?

Trả lời cử tri, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cho biết phía đơn vị thử nghiệm không hề xin phép thành phố mà đã thông qua Công ty thoát nước Hà Nội để vào thử nghiệm xử lý nước sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng công nghệ Nano Bioreactor của Nhật. Trong quá trình làm thì có chuyện xuất hiện mưa lớn phải xả lũ cho nước Hồ Tây.

Ông Chung cũng nói: “Theo tôi biết thì công nghệ này ở Nhật Bản chưa có một dự án nào để xử lý. Bây giờ họ còn chưa cung cấp cho chúng tôi hồ sơ. Tôi nói rõ anh đưa tôi hồ sơ xem để anh chứng minh năng lực anh đã làm như nào, nhưng chưa thấy”.

Tuy nhiên sau phát biểu tại buổi tiếp xúc cử tri này của ông Nguyễn Đức Chung, phía JEBO phản ứng mạnh. Và khi bị JEBO phản ứng vì nói chuyên gia Nhật thử nghiệm làm sạch sông Tô Lịch khi chưa xin phép thành phố, Chủ tịch Hà Nội giải thích rằng ông chỉ đọc nguyên văn báo cáo.

Đổ thừa “chỉ đọc nguyên văn báo cáo” của ông Nguyễn Đức Chung chỉ là kiểu lý sự cùn, vì theo dõi clip tường thuật của Đài Truyền hình Hà Nội, người ta có thể thấy rằng hôm tiếp xúc cử tri, ông Chung nói chứ không có đọc diễn văn báo cáo khi trả lời cử tri – xem thêm tại https://vietnamnet.vn/…/clip-ong-nguyen-duc-chung-tiep-xuc-… (đoạn ông Chung phát biểu liên quan tới JEBO đã được ‘biên tập’ cắt bỏ sau khi JEBO phản ứng).

Giả dụ đúng là “chỉ đọc nguyên văn báo cáo”, thì hóa ra lâu nay việc tiếp xúc cử tri là kịch bản soạn trước, ai hỏi gì, trả lời ra sao đều sắp đặt chu toàn, để chỉ chờ đến giờ là bước lên bục và… diễn (!?).

Xem ra với người cộng sản như ông Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XII Nguyễn Đức Chung thì câu nói dân gian vẫn đúng: “Miệng nhà quan có gang có thép”. Có gang có thép là lời nói ném ra ghê lắm, đe dọa chặt chém sắc bén lạnh lùng trấn áp gớm lắm… làm người nghe thấy phận mình như con sâu cái kiến, phải rùng mình sợ hãi mà len lét tránh xa rồi ngậm ngùi tự trách “sao mình lại gây chuyện với nhà quan làm gì cho khổ!”.

Thế nhưng xây dựng một “chính phủ kiến tạo” không thể không bắt đầu từ đạo đức công chức thể hiện qua mỗi lời nói hành vi, từ việc chính quyền tạo ra, điều hành và thực thi công bằng xã hội bằng sự công minh – mà vụ việc ông Nguyễn Đức Chung ở trên là phép thử đó đối với chính phủ Nguyễn Xuân Phúc.

Lâm Viên

(VNTB)

BÍ THƯ HẢI BỊ XEM XÉT KỶ LUẬT (kỳ 41) , SAU SẼ LÀ CHỦ TỊCH HANOI ? BAO GIỜ ĐẾN BÍ T HƯ VÀ CHỦ TỊCH SAIGON ?

BÍ THƯ HẢI BỊ XEM XÉT KỶ LUẬT (kỳ 41) , SAU SẼ LÀ CHỦ TỊCH HANOI ? BAO GIỜ ĐẾN BÍ THƯ VÀ CHỦ TỊCH SAIGON ?

Image may contain: 1 person

Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải khi còn là phó thủ tướng đã có vi phạm, khuyết điểm khi cho một số ý kiến chỉ đạo đối với Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn II – Công ty Gang thép Thái Nguyên (Dự án TISCO II).

Từ ngày 4 đến 6-12 tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 41, kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam.

UBKT Trung ương kết luận Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để Tổng Công ty có nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong thực hiện Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn II – Công ty Gang thép Thái Nguyên (Dự án TISCO II), gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, nhiều cán bộ, đảng viên liên quan bị xử lý hình sự, gây bức xúc trong xã hội.

Các nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Thép Việt Nam Nguyễn Kim Sơn và Đặng Thúc Kháng chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy; ông Lê Phú Hưng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc và ông Trịnh Khôi Nguyên, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Các ông Mai Văn Tinh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Đậu Văn Hùng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam và các ông Trần Văn Khâm, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Trần Trọng Mừng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc; Ngô Sỹ Hán, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty Gang thép Thái Nguyên chịu trách nhiệm chính, trực tiếp về những vi phạm, khuyết điểm trong triển khai thực hiện Dự án TISCO II.

Cùng với tập thể và các cá nhân nêu trên, qua kiểm tra, UBKT Trung ương nhận thấy Ban cán sự đảng Bộ Công thương đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, để Bộ Công thương có nhiều vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức năng quản lý nhà nước đối với Dự án TISCO II.

Ông Vũ Huy Hoàng, Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng (giai đoạn 2007-2016) chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Công thương; các nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Lê Dương Quang và Đỗ Hữu Hào cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Công thương và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Ông Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ đã có vi phạm, khuyết điểm khi cho một số ý kiến chỉ đạo đối với Dự án TISCO II.

Các ông nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Văn Trọng Lý, Nguyễn Hữu Vũ và ông Nguyễn Văn Tài, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Kinh tế ngành, ông Đỗ Cảnh Dương, Tổng cục trưởng Tổng cục Địa chất và Khoáng sản, Bộ Tài nguyên và Môi trường, nguyên cán bộ Văn phòng Chính phủ có vi phạm, khuyết điểm trong tham mưu lãnh đạo Chính phủ cho ý kiến chỉ đạo đối với Dự án TISCO II.

Vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam, của Ban cán sự đảng Bộ Công thương và các cá nhân nêu trên, trong đó có ông Hoàng Trung Hải, đã ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, đến mức phải xem xét kỷ luật – UBKT Trung ương kết luận.

(Theo nguồn của UBKTTW)

FB Tiến Thịnh

SAI PHẠM KHỔNG LỒ CỦA NGUYỄN THIỆN NHÂN VÀ ĐÂU LÀ GIẢI PHÁP ĐƯA ĐỜI SỐNG CT C ỦA Ô NHÂN VỀ CÁT BỤI ?

SAI PHẠM KHỔNG LỒ CỦA NGUYỄN THIỆN NHÂN VÀ ĐÂU LÀ GIẢI PHÁP ĐƯA ĐỜI SỐNG CT CỦA Ô NHÂN VỀ CÁT BỤI ?

Bổ sung vụ án SAGRI vào diện ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo - Ảnh 1.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng kết luận phiên họp – Ảnh: TTXVN

Quyết định đưa vụ án hình sự xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) vào nhóm đại án mà Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng – Chống tham nhũng (BCĐTƯ PCTN) sẽ giám sát (1) đặt ra một câu hỏi lớn:

Đảng ta sẽ “thịt” hay tha đồng chí Nguyễn Thiện Nhân – Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Bí thư Thành ủy TP.HCM?

*********
SAGRI là một trong những doanh nghiệp của UBND TP.HCM. Giống như các doanh nghiệp cùng loại (hoặc thuộc Thành ủy, hoặc thuộc UBND TP.HCM), SAGRI được hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại TP.HCM giao cho đủ thứ công sản (công thổ, công thự, công quỹ) kèm đủ loại ưu đãi để kinh doanh.

Năm ngoái, Kiểm toán Nhà nước (KTNN) công bố kết quả kiểm toán SAGRI. Theo đó, SAGRI đã vi phạm hàng loạt qui định về quản lý công sản khi đem 24 khu đất có tổng diện tích 1.900 héc ta ra làm vốn để thành lập các doanh nghiệp mới. Tuy nắm trong tay 45 khu nhà và đất, tổng diện tích lên tới 6.300 héc ta và chỉ đem nhà, đất làm vốn, góp với các doanh nghiệp khác hoặc cho thuê nhưng lợi nhuận của SAGRI liên tục giảm so với mức biểu kiến mà SAGRI phải đạt. Năm 2017, lợi nhuận của SAGRI chỉ đạt 30% mức biểu kiến (2).

Cũng năm ngoái, Thanh tra TP.HCM công bố kết luận thanh tra, theo đó, năm 2016, ông Lê Tấn Hùng, Tổng Giám đốc SAGRI và bà Nguyễn Thị Thúy, Kế toán trưởng của SAGRI, phối hợp với hai công ty du lịch làm giả 10 hợp đồng đưa cán bộ, nhân viên đi “tham quan – học tập kinh nghiệm” ở nước ngoài để chi khống hơn 13 tỉ đồng (3). Giống như KTNN, Thanh tra TP.HCM nhận định, tại SAGRI đã xảy ra hàng loạt sai phạm trong sử dụng công sản, điều hành. Hiệu quả của hoạt động đầu tư thấp, thua lỗ triền miên, nhiều liên doanh phải ngưng hoạt động, vốn nhà nước giao cho SAGRI bị tổn thất.
Đó cũng là lý do cả KTNN và Thanh tra TP.HCM cùng đề nghị các viên chức hữu trách ở TP.HCM xem xét, xử lý lãnh đạo SAGRI.

Giữa lúc nhiều người tin rằng, ông Lê Tấn Hùng, Tổng Giám đốc SAGRI, em ruột ông Lê Thanh Hải, cựu Bí thư Thành ủy TP.HCM, sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì chỉ riêng chuyện tổ chức chi khống – chiếm đoạt hơn 13 tỉ đồng – đã đủ để ông Hùng có thể bị phạt chung thân thậm chí tử hình do “tham ô tài sản”… thì tháng 3 năm ngoái, Chủ tịch TP.HCM chỉ quyết định “khiển trách” ông Hùng và bà Thúy.

Quyết định “khiển trách” vừa kể bị công chúng chỉ trích kịch liệt nhưng tới tháng 10 năm ngoái, bảy tháng sau khi “khiển trách”, UBND TP.HCM mới quyết định nâng hình thức kỷ luật ông Hùng và bà Thúy từ “khiển trách” lên… “cảnh cáo” (4). Thêm bảy tháng nữa (tháng 5 năm 2019), Sở Nội vụ TP.HCM xác định, ông Hùng có: Mười sai phạm phải… “phê bình, rút kinh nghiệm”. Bốn sai phạm phải… “khiển trách”. Bốn sai phạm phải… “cảnh cáo” và “tổng hợp” các hình thức kỷ luật thì nên… “hạ bậc lương” (5)!

Mất thêm một tháng nâng lên, đặt xuống, tháng 6 năm nay, chính quyền TP.HCM mới quyết định “đình chỉ công tác” Tổng Giám đốc SAGRI của ông Lê Tấn Hùng (6) và tuần kế đó mới thông báo quyết định “cách chức” (7).

Cần lưu ý là kể từ khi chính quyền TP.HCM tiến hành xem xét kỷ luật ông Hùng theo kiến nghị của KTNN và Thanh tra TP.HCM, Thành ủy TP.HCM luôn luôn “nhất trí” với các hình thức kỷ luật ông Hùng mà chính quyền TP.HCM áp dụng. Cũng vì vậy, đầu năm 2019, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) của Thành ủy TP.HCM chỉ “cảnh cáo” đồng chí Lê Tấn Hùng rồi… thôi (8)!

Đúng 20 ngày sau khi UBND TP.HCM “nói lại cho rõ”, rằng ông Hùng có nhiều sai phạm “rất nghiêm trọng”, cho nên quyết định “cách chức” Tổng Giám đốc SAGRI của ông Hùng, hôm 9 tháng 7, Bộ Công an công bố quyết định khởi tố ông Hùng vì “vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí” và thực hiện lệnh tạm giam ông Hùng trong bốn tháng, đồng thời áp giải ông Hùng ra Hà Nội để điều tra chứ không đưa ông vào các trại tạm giam của bộ này tại TP.HCM (9).

********
Cứ nhìn vào tiến trình xem xét – xử lý kỷ luật ông Hùng, ai cũng có thể thấy, cả Thành ủy TP.HCM lẫn UBND TP.HCM đã cùng biến chủ trương “tự chỉnh đốn”, nỗ lực phòng – chống tham nhũng của Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN (BCH TƯ đảng CSVN) thành một vở hài kịch mà xem đến đâu thiên hạ… rủa đến đó chứ không ai cười.

Ai cũng biết, nếu Thành ủy TP.HCM không nhất trí, chắc chắn sẽ không có chuyện UBND TP.HCM chỉ “khiển trách”, rồi từ từ nâng lên thành “cảnh cáo”, thậm chí “tổng hợp” đủ thứ hình thức kỷ luật dành cho 18 sai phạm của ông Hùng mới ra được đề nghị “hạ bậc lương”.

Vì lẽ gì mà Thành ủy TP.HCM và UBND TP.HCM phải mất gần hai năm mới nhận ra những sai phạm ở SAGRI nói chung, của ông Lê Tấn Hùng nói riêng, vốn đã được KTNN, Thanh tra TP.HCM mô tả rất cặn kẽ là… “rất nghiêm trọng” để “đình chỉ công tác”, “cách chức” và “nhất trí” chuyển hồ sơ cho công an xem xét?

Đến nay, UBKT của BCH TƯ đảng CSVN khóa 12 đã phát hành 37 thông cáo báo chí sau 37 đợt xem xét – kỷ luật đảng viên các cấp. Đợt nào cũng có các tổ chức đảng và những đảng viên cao cấp thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý bị kỷ luật vì là “người đứng đầu” mà “thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát”.
Nếu tiến trình “tự chỉnh đốn” và phòng – chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai” như ông Nguyễn Phú Trọng vừa tái khẳng định hôm 26 tháng 7, tại phiên họp thứ 16 của BCĐTƯ PCTN, đảng ta có xem xét – kỷ luật ông Nguyễn Thiện Nhân và ông Nguyễn Thành Phong không?
Lẽ nào khi cả hệ thống chính trị lẫn hệ thống công quyền tại TP.HCM cùng hành xử như… đùa trong xử lý các sai phạm ở SAGRI nói chung, của ông Lê Tấn Hùng nói riêng mà một Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Bí thư Thành ủy TP.HCM như ông Nguyễn Thiện Nhân, một Ủy viên BCH TƯ đảng CSVN kiêm Chủ tịch TP.HCM như ông Nguyễn Thành Phong vẫn… vô sự?

Tiến trình xử lý các sai phạm của ông Hùng nói riêng cũng như nhiều đồng chí khác nói chung, từng tạo cảm giác, nỗ lực “tự chỉnh đốn”, “phòng – chống tham nhũng” của đảng ta không phải vì thực thi đạo lý hay thượng tôn luật pháp. Đó chỉ là kế hoạch triệt hạ các băng nhóm trong đảng. Bào đệ của ông Lê Thanh Hải – một “Tiểu vương” tại TP.HCM – bị tống giam chỉ vì tương quan giữa thế và lực đã khác trước, thành ra phải dụng… chiêu và phải có… quá trình!

Nếu thật sự tôn trọng đạo lý, luật pháp làm gì ở TP.HCM có những cá nhân hành xử táo tợn như ông Lê Tấn Hùng, làm gì có những ung nhọt như SAGRI, làm gì có những thảm nạn kéo dài suốt hai thập kỷ nhưng vẫn chưa thấy hướng giải quyết bảo đảm hợp tình, thuận lý như Thủ Thiêm?
Nếu thật sự tôn trọng đạo lý, luật pháp, thật tâm xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh làm gì có chuyện gạt đạo lý, luật pháp qua một bên để “xử lý từng bước”? Sai phạm của SAGRI, của ông Hùng dù đã rõ ràng nhưng tương quan giữa thế và lực buộc phải khởi đầu tiến trình xử lý bằng… “khiển trách”.

Sẽ rất khó hiểu nếu tính chất, mức độ sai phạm của SAGRI nghiêm trọng đến mức cần được BCĐTƯ PCTN giám sát nhưng đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, đồng chí Nguyễn Thành Phong tiếp tục được đảng tín nhiệm, không bị đảng truy cứu trách nhiệm như một số đồng chí từng bị đảng “chặt đầu, lột da” trong vài năm gần đây vì là “người đứng đầu” mà “thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát”, khiến việc xử lý SAGRI trở thành một mớ bùng nhùng suốt hai năm, tác hại nghiêm trọng đến “niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân” vào nỗ lực “tự chỉnh đốn”, cũng như quyết tâm “phòng – chống tham nhũng” của đảng.

*********

Chuyện “thịt” hay tha các đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Thành Phong sẽ giúp hiểu ra nhiều điều. Trong đó, điều quan trọng nhất là các đồng chí lãnh đạo đảng hiện nay có thật sự nghiêm minh, có đề cao đạo lý và luật pháp, hay lại tiếp tục dụng… chiêu để loại trừ những đối thủ trong nội bộ đảng và thu phục nhân tâm vốn đã chạm đáy bất bình, chán ngán.

Nếu các đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Thành Phong vô sự dù đã từng nhất trí chỉ “khiển trách”, rồi “cảnh cáo”,… vừa đấm, vừa xoa, vừa công, vừa thủ, nhằm hạn chế sức đề kháng, tiến từng bước trong việc đưa bào đệ của đồng chí Lê Thanh Hải đến chỗ trở thành bị can chính của một đại án, giờ đã trở thành đặc biệt nghiêm trọng – rõ ràng các đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Thành Phong đã cùng đảng dụng… chiêu.

Một đảng vận hành theo kiểu như thế rõ ràng không phải là tổ chức chính trị có thể cầm nắm tương lai quốc gia, vận mệnh dân tộc. Đó chỉ là một nhóm thảo khấu!

………….
(1) https://nld.com.vn/…/tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-bo-sung-vu-a…
(2) https://www.tienphong.vn/…/kiem-toan-phanh-phui-24-khu-dat-…
(3) https://tuoitre.vn/sai-pham-tai-sagri-ky-luat-canh-cao-ong-…
(4) https://thanhnien.vn/…/ong-le-tan-hung-bi-canh-cao-ve-mat-d…
(5) https://www.tienphong.vn/…/de-xuat-ha-bac-luong-tong-giam-d…
(6) https://vnexpress.net/…/ong-le-tan-hung-bi-dinh-chi-chuc-to…
(7) https://vtc.vn/ubnd-tphcm-cach-chuc-tong-giam-doc-sagri-le-…
(8) https://tuoitre.vn/cach-chuc-ong-le-tan-hung-vi-vi-pham-rat…
(9) https://thanhnien.vn/…/vi-sao-ong-le-tan-hung-bi-bat-giam-1…

FB Tiến Thịnh

Kịch hay xem mãi cũng nhàm…

https://baotiengdan.com/2019/12/10/kich-hay-xem-mai-cung-nham/

Kịch hay xem mãi cũng nhàm…

Ngô Anh Tuấn

10-12-2019

Lần đầu tiên, khi ông Nguyễn Đức Chung thay mặt cho UBND thành phố Hà Nội về tận địa phương với thông điệp đầy thiện chí: “đối thoại với người dân Đồng Tâm”. Dân Đồng Tâm hoan hỉ! Dân cả nước vui mừng! Niềm vui ấy lây lan ra cả chúng tôi, những luật sư vốn rất cẩn trọng và ít khi dám tin vào những lời hứa…

Và rồi, ông Chung đã về Đồng Tâm thật. Ông gặp gỡ, tay bắt mặt mừng với người dân là có thật. Và để “giải cứu” những chiến sỹ cảnh sát cơ động đang được người dân nơi đây giữ lại làm “con tin” thì ông đã hứa sống hứa chết với người dân biết bao điều, nhưng cuối cùng, khi mục đích của mình đã đạt được, ông sẵn sàng phủi bỏ tất cả như chưa có gì xảy ra… Sau lần đầu tiên ấy, người dân Đồng Tâm sa sút niềm tin.

Khi công bố dự thảo Kết luận thanh tra của UBND thành phố Hà Nội và đối thoại với người dân tại UBND huyện Mỹ Đức, ông Nguyễn Đức Chung cũng có mặt. Tiếng là đối thoại với người dân nhưng ông Chung nói một mạch xong rồi không đáp lại bất cứ câu hỏi nào mà người dân Đồng Tâm và luật sư của họ đưa ra. Vậy nên, buổi gặp gỡ ấy chỉ nhằm mục đích tuyên truyền nội dung mà UBND thành phố Hà Nội muốn nói, muốn định hướng dư luận chứ hoàn toàn không thể được gọi cuộc đối thoại đúng nghĩa. Sau việc này, những niềm tin nhỏ nhoi còn sót lại đã tan biến, người dân xem thường ông Chung.

Và rồi, mới đây, khi Thanh tra Chính phủ về UBND huyện Mỹ Đức làm việc mà họ mà theo như thông tin mà UBND xã Đồng Tâm viết văn bản gửi cho người dân là “Thanh tra Chính phủ làm việc theo kế hoạch” ông Nguyễn Đức Chung vẫn tiếp tục có mặt. Mặc dù báo cho dân là Thanh tra Chính phủ làm việc theo kế hoạch (chẳng ai biết đó là kế hoạch gì) nhưng họ ra rả thông tin lên truyền hình rằng Thanh tra Chính phủ đã tổ chức đối thoại với người dân Đồng Tâm. Lần này, Thanh tra Chính phủ lại tiếp tục diễn lại vở diễn cũ mèm của UBND thành phố Hà Nội là công bố văn bản Thông báo của họ cho người dân Đồng Tâm biết, trong khi bản thông báo đó họ đã công khai ầm ĩ trên tivi cách đó hơn nữa năm rồi. Tới lúc này, ngoại trừ những kẻ tham quan, ô lại, không biết có còn người dân nào ở Đồng Tâm còn dám tin tưởng ông Chung, tin tưởng vào sự khách quan của Thanh tra Chính phủ nữa không?

Kịch hay xem mãi cũng nhàm huống chi kịch dở, diễn viên cũng tệ mà họ cứ diễn đi diễn lại bắt người khác phải xem. Trong trăm kế sách, kế đối đầu trực diện với dân là hạ sách và tệ mạt nhất nhưng ông Chung đã chọn cách đó! Có lẽ, trong thâm tâm ông, trong lúc rối trí, ông nghĩ rằng Đồng Tâm sẽ là cứu cánh cho danh dự của ông, là nơi ông sẽ ghi điểm được với “bề trên” và với thuộc cấp nhưng ông đã lầm – Đồng Tâm là một tử huyệt đối với ông và càng lún sâu, hậu quả với ông càng nặng nề hơn.

Có thể, ông Nguyễn Đức Chung (và cả Thanh tra Chính phủ nữa) xem cuộc gặp mới đây nhất tại UBND huyện Mỹ Đức là vở diễn cuối cùng của mình về vụ Đồng Tâm và họ đã hoàn thành xuất sắc vai diễn mà mình được phân công. Tuy nhiên, họ đã nhầm! Đất đai không có chân để chạy, nó vẫn nằm đó như muôn đời nay vẫn thế. Lịch sử cũng không thay đổi được và nó tiếp tục ghi thêm những dòng đen đúa về một vị Chủ tịch suýt chút nữa đã trở thành một Quý nhân trong con mắt của người dân Đồng Tâm…

164 học viên Việt Nam ‘mất tích ở Hàn Quốc’

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-50713161

164 học viên Việt Nam ‘mất tích ở Hàn Quốc’

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc hội kiến Tổng thống Moon Jae-in ở Seoul tháng 11/2019Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionThủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc hội kiến Tổng thống Moon Jae-in ở Seoul tháng 11/2019

Chính phủ Hàn Quốc đang điều tra vụ "mất tích" của 164 học viên Việt Nam theo học khóa tiếng Hàn tại Trung tâm tiếng Hàn Đại học Incheon.

VN chưa công bố tên 9 người bỏ trốn ở Hàn Quốc

Đoàn doanh nghiệp ‘đi nhờ’ bà Kim Ngân rồi trốn ở lại Hàn Quốc

Đại học này cho hay 164 người đã biến mất, trong tổng số 1.900 học sinh Việt Nam đang học tại Trung tâm tiếng Hàn của trường.

Trường vừa báo cáo cho cảnh sát Hàn Quốc hôm 10/12, sau khi những người này không đến lớp đã 15 ngày qua.

Họ theo học một chương tình tiếng Hàn kéo dài một năm, và chương trình mới khai giảng 4 tháng trước.

Trước đây tại Hàn Quốc đã xảy ra các trường hợp trốn ở lại theo dạng đi học rồi mất tích.

Bộ tư pháp và Bộ giáo dục Hàn Quốc đã đưa nhóm thanh tra tới trường đại học Incheon để tìm hiểu vụ việc.

Hồi tháng Chín, truyền thông Hàn Quốc tường thuật về việc 9 người bỏ trốn ở lại Hàn Quốc khi đi cùng Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân.

Vụ bỏ trốn hy hữu xảy ra khi bà Kim Ngân dẫn đoàn thăm Hàn Quốc từ 4 đến 7/12/2018.

Thị trường nhập khẩu lao động

Việc lao động xuất khẩu Việt Nam trốn ở lại Hàn Quốc đã là một vấn đề khá lớn.

Hồi năm ngoái, Hàn Quốc thông báo với Việt Nam về đề nghị tạm dừng tuyển chọn lao động đi làm việc tại Hàn Quốc.

Theo thông báo này, Việt Nam có 107 quận/huyện của 12 tỉnh có tỷ lệ lao động hết hạn hợp đồng tại Hàn Quốc không về nước lớn hơn 30%.

Khi đó, Hàn Quốc yêu cầu tạm dừng tuyển chọn lao động trong năm 2018 đối với 49 quận/huyện có số lượng lao động cư trú bất hợp pháp tại Hàn Quốc từ 60 người trở lên.

Nghệ An, Thanh Hóa và Hà Tĩnh là 3 địa phương dẫn đầu về số quận, huyện bị cấm, trong đó cao nhất là tỉnh Nghệ An với 10 huyện/thành thị.

Hàn Quốc hiện là thị trường nhập khẩu lao động lớn thứ hai của Việt Nam và Việt Nam là nước xuất khẩu lao động lớn thứ hai sang Hàn Quốc.

Hiện nay, Việt Nam có hơn 48.000 lao động đang làm việc tại Hàn Quốc.

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đã thăm Hàn Quốc, gặp Tổng thống Moon Jae-in vào cuối tháng 11.

Trong nội dung trao đổi, hai bên đề cập việc thúc đẩy gia hạn biên bản ghi nhớ về tiếp nhận lao động (3/2020 hết hạn).

Ước tính có khoảng 200.000 người Việt đang sống ở Hàn Quốc.