LỜI KHAI MẠC (LỘT LƯỠI BỌN DÂN CHỦ CUỘI) BỐC LỬA CỦA DEVIN NUNES – Đại diên Cộ ng Hòa Trong Buổi Điều Trần-

LỜI KHAI MẠC (LỘT LƯỠI BỌN DÂN CHỦ CUỘI) BỐC LỬA CỦA DEVIN NUNES – Đại diên Cộng Hòa Trong Buổi Điều Trần-

Xin cảm ơn qúi vị.
Thật chẳng may, hôm nay và cả tuần tới chúng ta lại tiếp tục tham gia những màn trình diễn truyền hình dài dài của DC thay vì giải quyết những vấn đề mà chúng ta đã được đưa đến Washington để thực hiện.

Hiện nay chúng ta có hiệp ước thương mại lớn USMCA, với Canada và Mexico đang chờ chấp thuận để tạo công ăn việc làm, thúc đẩy kinh tế, đồng thời chúng ta chưa thông qua ngân sách quốc gia sắp hết hạn trong tuần tới, song song với ngân khoản cho quân đội. Thay vì vậy đảng DC tập họp chúng ta lại lần nữa để tiến hành hoạt động lật đổ một tổng thống chính danh.

Tôi sẽ lưu ý rằng 5 – 5 đảng viên DC trong Ủy ban đã bầu truất phế tổng thống này trước cuộc điện đàm của Trump và Zelensky

Thực tế, DC đã thề xô nhào tổng thống ngay từ ngày ông vừa được bầu. Cho nên người dân Mỹ có lý nghi ngờ cuộc gọi điện thoại của ông với Tổng thống Zelensky được dùng để bào chữa cho DC hoàn thành những dị tưởng của họ.

Tôi mừng rằng vào hôm thứ Tư sau khi DC dàn cảnh sáu tuần lấy lời khai bí mật trong tầng hầm của thủ đô, như là một kiểu giáo phái lạ kỳ.

Người Mỹ cuối cùng đã được tận mắt chứng kiến pha hài. Họ đã thấy chúng tôi ngồi hàng giờ để nghe lời khai truyền khẩu về các cuộc trao đổi mà hai nhân viên ngoại giao – chưa bao giờ nói chuyện với tổng thống, và chỉ nghe tin kể lại từ người thứ hai, thứ ba, thứ tư.

Nói cách khác là những lời đồn. Vấn đề cố gắng lật đổ một tổng thống dựa vào loại bằng chứng này là không thể chối cãi. Nhưng đó là toàn bộ cục diện của họ dựa vào một bắt đầu với những thông tin mách lại từ người thứa hai, thứ ba trích dẫn từ người tố giác. Vì vậy hôm Thứ Tư DC buộc phải đưa ra một lập luận lố bịch rằng lời đồn có thể bằng chứng tốt hơn bằng chứng ngay thẳng. Và rằng khi nghĩ đến cảnh tượng kỳ dị hết chỗ nói, các ủy viên CH nhận được bản ghi điều khoản nội quy đe dọa từ phía DC nếu chúng tôi kêu gọi người tố giác, trong khi phía DC đã biết rõ không một đại diện CH nào ở đây biết danh tánh của người tố giác. Bởi vì người tố giác đã chỉ gặp đại diện DC, chứ không phải CH. Ông chủ tịch Schiff cho rằng ông không biết người tố giác là ai. Ông ta còn thề ngăn chặn không cho chúng tôi yêu cầu nêu danh tánh người tố giác.

Đại diện CH trong ủy ban bị bỏ mặc tự hỏi, sao Chủ tịch có thể cấm hỏi về người có danh tánh mà ông ta cho rằng ông không biết.

Người Mỹ có lẽ đã nhìn thấy những điều phi lý này lần đầu tiên, nhưng đại diện CH đã quen rồi.

Sau khi bí mật gặp người tố giác, DC tỏ ra ít quan tâm đến mọi chủ đề ngoài những lý thuyết âm mưu lố bịch rằng tổng thống Trump à một đặc vụ Nga

Khi biết mình đang trên điện thoại như DC đã làm với những kẻ thích chơi ác người Nga, cung cấp những hình ảnh khỏa thân của Trump và sau khi ra lệnh cho nhân viên của mình theo dõi và chụp hình, như DC cũng đã làm, đến lúc đó có thể là lúc tự hỏi có phải mình đã ra quá xa ngoài cành cây không.

Ngay cả khi họ kết tội CH thông đồng với người Nga, thì chính các đảng viên DC thông đồng với người Nga, tài trợ cho hồ sơ Steele dựa vào nguồn tin từ người Nga và Ukraine, đồng thời họ nhắm mắt để cho Ukraine can thiệp vào bầu cử của chúng ta vì DC đang cộng tác.

Nội dung lá thư ngày 20/7/2017 của Thưọng nghị sĩ Grassley đã gửi cho Thứ trưởng Tư pháp, Rod Rosenstein, lá thư nêu lên quan ngại về hoạt động của Alexander Chalupa, một nhà thầu cho Ủy ban DC Quốc gia, làm việc với quan chức tòa đại sứ Ukraine loan tin bôi bác vận động của ông Trump. Ông Grassley viết, trong ngoặc: “hành động của Chalupa cho thấy bà ta đang làm việc cho chính phủ nước ngoài, Ukraine, và cho Ủy ban DC Quốc gia và ban vận động của bà Clinton, trong nỗ lực tạo ảnh hưởng không chỉ đối với cử tri , nhưng cả quan chức chính quyền.”

Sau khi chào hàng hồ sơ Steele và chống đỡ cho cuộc điều tra Nga của FBI, mà bây giờ đang đương điều tra bởi Tổng Thanh tra Horowitz và Bộ Trưởng Tư pháp Barr, đảng DC đã làm ngơ việc Ukraine can thiệp vào bầu cử, mặc dù Chalupa đã thú nhận mưu đồ của DC. Cũng vậy họ đã nhắm mắt trước biểu hiện nổi cộm của tham nhũng chung quanh địa vị bổng cao của Hunter Biden trong ban điều hành của một công ty thối nát ở Ukraine, trong khi cha của ông ta đang là Phó Tổng thống và là người chủ chốt về những vấn đề của Ukraine trong chính quyền Obama.

Nhưng giới truyền thông DC chỉ quan tâm đến vấn đề đó một thời gian ngắn khi họ cố gắng ngăn chặn không cho Joe Biden ứng cử chống lại bà Clinton trong 2015 mà thôi.

Như tôi đã trình bày, cuộc điều trần này tuyệt nhiên không nên dễn ra cho tới khi chúng ta có câu trả lời cho ba câu hỏi cốt lõi mà Dc từ chối đưa ra.

Thứ nhất, toàn bộ sự phối hợp của đảng Dân trước với người tố giác có ý nghĩa gì và còn những ai mà người tố giác phối hợp trong nỗ lực này?

Thứ hai, toàn bộ cuộc can thiệp bầu cử của Ukraine vào chiến dịch chống Trump là gì?

Và thứ ba, tại sao Burisma thuê Hunter Biden, ông đã làm gì cho họ và vị trí của ông có ảnh hưởng đến bất kỳ hành động nào của chính phủ Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Obama không?

Tôi xin lưu ý Hạ viên DC thề họ không đặt dân Hoa Kỳ vào cuộc luận tội méo mó không có sự ủng hộ của lưỡng đảng, Và họ đã không làm như thế.

Thêm vào danh mục của họ lời hứa hão và những mánh khóe lừa bịp. Để kết thúc, thưa ông Chủ tịch, tổng thống Hoa Kỳ đã phổ biến phiên bản điện đàm ngay trước lúc mở đầu cuộc điều trần. Tôi nghĩ, là tôi nên đọc phiên bản này cho vào hồ sơ, để không còn nhầm lẫn về cuộc gọi lần thứ nhất xảy ra vào ngày 21 tháng Tư với tổng thống Zelensky.

(Và ông Nunes đã đọc nguyên văn phiên bản điện đàm của TT Trump. Bản dịch sẽ đăng sau)

Vĩnh Tường lược dịch
(Báo Quốc Dân)

FB Tiến Thịnh

Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói có nhiều doanh nhân tìm thẻ xanh ở nước ngoài

https://vietnamfinance.vn/nguyen-thu-tuong-nguyen-tan-dung-noi-co-nhieu-doanh-nhan-tim-the-xanh-o-nuoc-ngoai-20180504224231541.htm

Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói có nhiều doanh nhân tìm thẻ xanh ở nước ngoài

Xuân Hải – 15:02 18/11/2019

(VNF) – Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá sau 20 năm, khu vực kinh tế tư nhân đã đạt được nhiều thành tựu, nhưng có hai điểm mới: một là có những tập đoàn tư nhân xuất hiện, hai là có nhiều doanh nhân tìm thẻ xanh ở nước ngoài. Đó là nội dung do TS Nguyễn Đình Cung thuật lại tại hội thảo “20 năm Luật Doanh nghiệp: thành tựu, bài học và yêu cầu cải cách” do CIEM tổ chức sáng nay (18/11).

Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói có nhiều doanh nhân tìm thẻ xanh ở nước ngoài

Ảnh có tính chất minh họa

Thực thi chính sách của Việt Nam là sáng đúng, chiều sai, sáng mai lại đúng

Đánh giá về thành tựu của Luật Doanh nghiệp, TS Nguyễn Đình Cung, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu và quản lý kinh tế trung ương (CIEM) cho rằng 4 đời luật (1991, 2000, 2005, 2014) đã bảo vệ được quyền tự do kinh doanh, giảm chi phí tuân thủ đối với doanh nghiệp, tăng mức độ an toàn trong kinh doanh và giảm bớt rủi ro từ chính sách, thể chế, pháp luật.

Tuy nhiên, ông Cung cũng chỉ ra rằng quyền tự do kinh doanh vẫn còn bị hạn chế bởi một số ngành vẫn áp dụng nguyên tắc “positive list” (doanh nghiệp chỉ được làm những gì nhà nước cho phép), ví dụ như các ngành tài chính, ngân hàng, tư vấn pháp lý…

“Đây là hạn chế trong việc mở ra mô hình kinh doanh mới, những sản phẩm, dịch vụ mới trong thời đại 4.0. Và tôi cho rằng chúng ta không bắt kịp Trung Quốc về kinh tế số, chuyển đổi số một phần do cách tiếp cận positive list này”, ông Cung nói.

Theo ông Cung, quyền tự do kinh doanh còn bị hạn chế bởi các quy hoạch bất hợp lý của các ngành, địa phương. Bên cạnh đó, quyền tự do kinh doanh mới chỉ chủ yếu trong phạm vi “kinh doanh cái gì” còn kinh doanh như thế nào, kinh doanh bao nhiêu… thì vẫn còn để ngỏ.

Đối với vấn đề giảm chi phí tuân thủ, ông Cung nhận xét chi phí tuân thủ có giảm nhưng vẫn còn cao. Đáng quan ngại là việc giảm chi phí tuân thủ được thực hiện qua các đợt cải cách thủ tục hành chính mà chưa có thể chế, định chế để giảm chi phí một cách có hệ thống.

Đối với vấn đề tăng an toàn, giảm rủi ro trong kinh doanh, nguyên Viện trưởng CIEM đánh giá rằng đầu tư kinh doanh ở Việt Nam vẫn chưa an toàn, rủi ro chính sách và pháp luật còn cao.

Phân tích sâu hơn về điều này, ông Cung chỉ ra thực tế doanh nghiệp Việt Nam vẫn không thể tiên liệu trước được việc tuân thủ pháp luật. “Tuân thủ pháp luật là một thách thức; rủi ro pháp lý trong hoạt động kinh doanh là rất nhiều, đa dạng, không đoán định được”.

“Mỗi năm Quốc hội ban hành khoảng 20 luật, Chính phủ ban hành khoảng 100 nghị định, 600 – 700 thông tư, còn văn bản điều hành thì hàng nghìn, riêng Văn phòng Chính phủ đã có 3.500 – 4.000 cái/năm.

“Một luật có khoảng 10 nghị định, một nghị định có khoảng 6 – 7 thông tư, suy ra một luật có hàng trăm thông tư. Như vậy luật có thể không đổi, nhưng nghị định có thể thay đổi được. Tính bất định giữa luật và nghị định là có. Tính bất định càng cao hơn với cấp thông tư vì thông tư thì gần như nằm trong ý chí, thẩm quyền của các bộ.

“Cho nên một vấn đề có thể có 3 – 4 bộ cùng quản. Nhiều khi đúng với bộ này thì sai với bộ khác, đúng với thông tư này thì có thể sai với thông tư kia, đúng với thông tư trước thì sai với thông tư sau, còn loại văn bản hướng dẫn thi hành thì tùy ý. Cho nên thực thi chính sách của Việt Nam là sáng đúng, chiều sai, sáng mai lại đúng, tùy thuộc vào tâm trạng của người thực thi.

“Đây chính là mảnh đất màu mỡ cho thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp. Đây là nguồn gốc của những rủi ro trong việc tuân thủ luật pháp ở Việt Nam”, ông Cung phân tích.

Ngoài vấn đề không tiên liệu được sự thay đổi của pháp luật, một vấn đề nan giải khác hiện nay được ông Cung chỉ ra là “hậu kiểm”.

Theo ông, “hậu kiểm” hiện vẫn được hiểu là doanh nghiệp cứ kinh doanh, sau đó cơ quan quản lý sẽ kiểm tra sau. Ông Cung nhấn mạnh cách hiểu như vậy là sai.

“Chúng tôi thiết kế hậu kiểm là việc kiểm soát dựa trên đánh giá mức độ an toàn, tuân thủ luật pháp, mức độ rủi ro của đối tượng. Quản lý nhà nước chỉ tập trung vào đối tượng có khả năng vi phạm và rủi ro đối với xã hội lớn. Còn lại những đối tượng khác, quản lý nhà nước phải đi giúp đỡ, hỗ trợ họ tuân thủ luật pháp, chứ không phải đi kiểm tra để xử phạt”, ông Cung nói.

Đánh giá về việc “hậu kiểm” của cơ quan quản lý nhà nước hiện nay, nguyên Viện trưởng CIEM kết luận: các cơ quan hiểu khác nhau, thực thi khác nhau, kết luận vụ việc cũng khác nhau và có thiên hướng buộc tội doanh nghiệp; cứ có thanh tra, kiểm tra là có vi phạm của doanh nghiệp.

Đặc biệt “thanh tra, kiểm tra cộng với báo chí/truyền thông có thể giết chết doanh nghiệp chưa đáng chết, làm mất mát lớn một cách không đáng có cho doanh nghiệp”.

Nhiều doanh nhân tìm thẻ xanh ở nước ngoài

Ông Nguyễn Đình Cung kể: “Hôm thứ Bảy vừa rồi, tôi có làm việc với nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Bác rất trăn trở về thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp. Bác về đời thường rồi nhưng nghe rất nhiều chuyện, có kể lại và mong muốn trong nhiệm kỳ tới, đặc biệt trong chiến lược sắp tới, phải nêu bật được vai trò của kinh tế tư nhân, phải có thiết chế bảo vệ quyền tự do kinh doanh”.

“Khu vực kinh tế tư nhân của ta, sau 20 năm (tính từ khi có Luật Doanh nghiệp – PV) có nhiều thành tựu nhưng có 2 điểm mới: một là có những tập đoàn tư nhân xuất hiện và hai là nhiều doanh nhân tìm thẻ xanh ở nước ngoài.

“Đây không phải tôi nói mà bác Dũng nói với tôi. Kinh tế tư nhân hiện đang nổi lên như một đầu tàu, có nhiều tập đoàn tư nhân nhưng cũng có nhiều người tìm cách ra đi. Đó là nguồn lực của ta, trí tuệ của ta, ta phải giữ lại, khuyến khích họ và làm họ lớn lên”, ông Cung thuật lại.

Xuân Hải

ĐỌC VÀ SUY NGẪM: CHÁU NGOAN LƯU MANH LÀ SẢN PHẢM CỦA HỒ LÀM RA PHÁT TÁN. ĐỪNG TI TOE B ẢO LÀ HỒ VÔ CAN. Phương Nguyễn

https://badamxoevietnam2.wordpress.com/2019/11/18/doc-va-suy-ngam-chau-ngoan-luu-manh-la-san-pham-cua-ho-lam-ra-phat-tan-dung-ti-toe-bao-la-ho-vo-can-phuong-nguyen/

ĐỌC VÀ SUY NGẪM: CHÁU NGOAN LƯU MANH LÀ SẢN PHẢM CỦA HỒ LÀM RA PHÁT TÁN. ĐỪNG TI TOE BẢO LÀ HỒ VÔ CAN. Phương Nguyễn

18.11.2019

Các tài liệu lịch sử trưng dẫn trong loạt bài sự thật Hồ Chí Minh đăng tải trên chuyên mục Đọc Và Suy Ngẫm đã chứng minh tư tưởng, đạo đức Hồ không có gì…là sự thật chẳng có gì bàn cãi.

Với nhiệm vụ đánh đuổi “thực dân, đế quốc” cho Nga-Tàu, bằng núi xương sông máu của nhiều thế hệ thanh niên Việt Nam nên “di sản” của ông Hồ để lại là một đống đổ nát hoang tàn, với núi xương sông máu đẫm đầy nước mắt của dân tộc Việt Nam.

Ngày nay những ai có thiện chí muốn làm tổng kết di họa của Hồ Chí Minh để lại trên thân thể máu me đầy thương tích do Hồ gây ra trong lòng đất nước, dân tộc Việt Nam là nhiệm vụ bất khả thi, vì không bút mực nào tả hết được di họa Hồ.

Nói đến di họa Hồ Chí Minh, chỉ có thể nói đến nguyên nhân cốt lõi tức là nguyên nhân của mọi nguyên nhân phát sinh thảm họa gây hậu quả nghiêm trọng do nhân vật gian hùng Hồ Chí Minh làm ra trong quá khứ và đám cháu ngoan ngu Hồ lưu manh phát tán trên đất nước Việt Nam ngày hôm nay.

Nguyên nhân cốt lõi gây hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục do Hồ Chí Minh để lại có nguồn gốc từ chủ nghĩa cộng sản, tư tưởng Mác-Lênin, chủ nghĩa xã hội cùng với chủ nghĩa tam vô:

-Vô gia đình.

-Vô tôn giáo.

-Vô tổ quốc.

Đó là chủ thể nền tảng cốt lõi hình thành chế độ độc tài toàn trị cộng sản nằm trong khung hệ thống đảng độc quyền lãnh đạo với chuyên chinh vô sả, không tam quyền phân lập, không đa nguyên đa đảng…

Có lẽ không ai là không biết, chế độ độc tài toàn trị là chính thể phản động đi ngược chiều tiến hóa của xã hội loài người. Chế độ toan trị độc tài cộng sản là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, xé nát khối đại đoàn kết dân tộc, phá tan hoang tổ quốc Việt Nam làm đắng lòng những ai còn nặng nợ với tương lai dân tộc, tổ quốc Việt nam.

Chế độ độc tài toan trị với đảng lãnh đạo, độc quyền quyền lực tuyệt đối làm phát sinh tha hóa tuyệt đối, là nguyên nhân làm cho con người hư hỏng, xã hội băng hoại, đạo đức suy đồi, thú tính lên ngôi.

Độc quyền lãnh đạo với quyền lực tuyệt đối cũng chính là nguyên nhân triệt tiêu động lực cạnh tranh để phát triển theo quy luật phát triển tự nhiên của cộng đồng xã hội và cũng chính độc quyền quyền lực của đảng lãnh đạo là nguồn gốc phát sinh nhiều thế hệ cháu ngoan ngoan bác Hồ độc ác, gian manh, dối trá…gieo rắc bao nỗi kinh hoàng cho dân, cho nước Việt Nam.

Chắc mọi người dân Việt Nam có quan tâm đến đất nước đều thấy, là nhiều thế hệ cháu ngoan bác Hồ với bản chất lưu manh nắm giữ độc quyền quyền lực nhà nước, với quyền hành tuyệt đối trong tay “luật là tao tao là luật”không cơ chế kiểm soát quyền lực. Chúng như loài thú hoang dã, như ông trời con đi ngược lại truyền thống dân tộc, phá nát tình làng nghĩa xóm, triệt tiêu tinh thần nhân ái bao dung của con người Việt Nam vốn có.

Đám cháu ngoan lưu manh này, có đứa làm theo lệnh Hồ ném nhiều thế hệ thanh niên vào chảo lửa chiến tranh cho tham vọng bành trướng, mở rộng biên cương cho cộng sản quốc tế. Có đứa núp bóng hào quang giả tạo của Hồ để phục vụ cho tham vọng lợi quyền cá nhân, giòng tộc, phe nhóm đúng với tinh thần vô tổ quốc của cộng sản.

Cụ thể là đám cháu ngoan lưu manh của Hồ và có cả Hồ đã nướng hàng triệu thanh niên Việt Nam trong hai cuộc chiến tranh dưới danh nghĩa đánh Pháp, đuổi Mỹ cho Nga-Tàu trước kia.

Hiện tại chúng núp dưới bóng Hồ, nhân danh Hồ để làm bậy, làm nghèo đất nước lằm khộ nhân dân. Bậy bạ nhất là chúng kéo bè kết nhóm đi chửi bới, hành hung những ai chỉ ra sự thật Hồ Chí Minh và giả vờ “hiếu kính” lập kế hoạch xây dựng tượng đài Hồ để toa rập rút ruột công trình, ăn cắp tiền thuế của dân để tư túi.

Kế hoạch xây hàng trăm tượng đài cho Hồ khắp mọi miền đất nước. Có tượng đã xây rồi, có cái còn nằm trên dự án giấy và có một bộ phận người dân nhìn vào thực tế của các tượng đài đang đưa vào sử dụng đánh giá, tiên lượng cho các tượng đài sẽ được xây lên. Rằng tượng Hồ sắp xây sẽ cùng chung số phận “lãng phí” giống với cái tượng đã xây rồi nên dân phẫn nộ, kết luận những đứa cháu ngoan lên kế hoạch thực hiện xây tượng đài:

“…Hoặc là khốn nạn hoặc là thần kinh”.

Có số người dân khác thì cho rằng những đứa lãnh đạo lưu manh chủ trương xây tượng đài là những kẻ không những thần kinh mà có cả khốn nạn nhưng chúng vẫn như không nghe, không thấy, không biết phản ứng đầy phẫn nộ của nhân dân.

Cháu ngoan do bác đảng nuôi trồng có nhiều loại, loại nào cũng đáng sợ và có một số cháu ngoan lưu manh nhiều phù phép leo lên làm lãnh đạo đảng, nhà nước.

Đám này khéo diễn, chúng biết làm mặt “nghiêm” nhân danh Hồ Chí Minh, giả vờ thành khẩn “nghe” lời dạy của Hồ để từ chối vất tư tưởng Mác-Lê-Mao vào thùng rác lịch sử, từ chối từ bỏ con đường xây dựng xã hội chủ nghĩa hoang tưởng, thiết lập chính thể dân chủ – một nhà nước của dân, do dân, vì dân như loài người tiến bộ đã thực hiện, đã giúp cho dân, cho nước họ hùng cường, thịnh vượng, ấm no, hạnh phúc…

Đám cháu ngoan lưu manh này chúng giả vờ tôn kính Hồ nhằm ngăn cản Việt Nam hội nhập vào giòng sống văn minh, tiến bộ, nhân bản của cộng đồng nhân loại, chỉ là để bảo vệ “thành quả” ăn cắp, ăn cướp được của dân, của nước.

Sự thật lịch sử chỉ ra, chính Hồ đã nhiều lần ngăn chận Việt Nam thoát hiểm họa cộng sản như việc chống phá các hiệp ước trao trả độc lập của thực dân Pháp, phát xít Nhật, nằm ngoài vòng cương tỏa, lệ thuộc của cộng sản.

Ngoài việc cá nhân Hồ ngăn cản Việt Nam thoát cộng, còn có lũ cháu ngoan lưu manh do Hồ và đảng cộng sản sản sinh ra, đã nhiều lần ngăn cản cơ hội cho Việt Nam thoát ra khỏi tảm họa, hậu họa cộng sản trong các sự kiện sau:

Một là Hồ và lũ cháu ngoan lưu manh đã ngăn chận cơ hội cho nửa nước Việt Nam sống trong hòa bình, tự do, no ấm, hạnh phúc…qua việc vi phạm hiệp định đình chiến được ký kết ở Geneva năm 1954, xé bỏ hiệp định Paris năm 73, xua đại quân vượt sông Bến Hải đánh chiếm Việt Nam Cộng Hòa, vi phạm hiệp định chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình được ký kết ở thủ đô ánh sáng Paris ngày 27/01/1973.

Hai là trong thời kỳ các nước trong hệ thống nhà nước xã hội chủ nghĩa vỡ trận, thi nhau vất bỏ chủ nghĩa Mác- Lê, đoạn tuyệt đường lối cai trị độc tài cộng sản thì tên tổng bí thư Nguyễn Văn Linh và băng đảng lãnh đạo phản động cộng sản Việt Nam “mượn hình ảnh Hồ, nói là làm theo ý nguyện Hồ” qua Thành Đô khấu đầu bái lạy quan thầy Trung Cộng xin nối lại bang giao với kẻ thù truyền kiếp phương bắc với suy nghĩ:

“…Dù thế nào Trung Quốc cũng là một nước xã hội chủ nghĩa…cùng ý thức hệ…cùng theo chủ nghĩa Mác-Lênin…Thà mất nước hơn mất đảng…”

Việc nhân danh Hồ, viện lý do đi theo con đường Hồ chọn, các cháu ngoan ma đầu cộng sản đi ngược chiều lịch sử, chúng hô hào Kiên trì chủ nghĩa Mác-Lênin, kiên định xã hội chủ nghĩa. Chúng bảo rằng Việt nam không có nhu cầu đa nguyên, đa đảng và chủ động đút đầu vào chiếc rọ Thành Đô của bá quyền Trung Cộng. Tất cả chỉ để bảo vệ đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ quyền lực của băng đảng, phe nhóm csVN.

Ngày nay hậu họa, di họa của Hồ phát sinh từ chế độ độc tài toàn trị cộng sản là không thể khắc phục do cháu ngoan bác Hồ lưu manh gây ra với những vụ việc cụ thể như:

-Cháu ngoan bác Hồ lưu manh là hiện thân của đội ngũ cán bộ, đảng viên vô đạo, vô trách nhiệm, vô văn hóa, vô luân cấu kết với nhóm lợi ích ra tay trộm cắp, cướp bóc tài sản của dân của nước. Chúng tự biến thành băng đảng tội phạm có tổ chức, vô cảm trước tiếng kêu đứt ruột, thấu trời của đồng bào, đồng loại và phá tan hoang mảnh giang san gấm vóc của tổ tiên nòi Việt ngàn đời truyền lại.

-Cháu ngoan bác Hồ lưu manh đã biến Việt Nam thành “cường quốc” xuất khẩu lao động, bán sức lao động thượng vàng hạ cám có số má trên thế giới. Từ xuất cảng oshin đến nô lệ tình dục… từ buôn người đến xuất cảng băng đảng tội phạm xì ke, ma túy, cần sa… từ cơ trưởng phi hành đoàn rửa tiền và quan chức sứ quán buôn lậu ngà voi, sừng tê giác đến du sinh trộm cắp mỹ phẫm, đồ lót trong các siêu thị có tổ chức của hàng không Việt Nam tiếp tay chuyển về nước tiêu thụ…là nỗi ô nhục cho hai tiếng việt Nam.

-Cháu ngoan bác Hồ lưu manh đã biến người dân lao động Việt Nam thành dân tộc nô lệ trên chính quê hương mình, có sự tiếp tay tích cực của công đoàn quốc doanh, với đa tầng áp bức, bóc lột của tư bản xanh đến tư bản đỏ và của cán bộ lãnh đạo cao cấp đến tên tổ trưởng dân phố. Bọn này tên nào cũng thể hiện mình là ông trời con “luật là tao tao là luật” theo lối bầy đàn hoang dã, rừng rú thuở loài người còn ăn lông ở lỗ, ở hang.

-Cháu ngoan bác Hồ lưu manh đã biến Việt Nam Cộng hòa ở miền nam là nỗi ước mơ vươn tới của các nước Đông Nam Á trở thành một nước Việt Nam yếu kém, lẹt đẹt đi theo sau đít Miên, Lào về mặt kinh tế- xã hội, dân quyền-nhân quyền nhưng lại nổi tiếng vi phạm trắng trợn các cam kết quốc tế và tệ nạn hối lộ, tham nhũng thì vô phương ngăn chận, đẩy lùi.

-Cháu ngoan bác Hồ lưu manh đã biến những khoản viện trợ khoa học kỹ thuật, khoản vốn vay hoàn lại lẫn không hoàn lại của quốc tế cho mục đích xây dựng, phát triển đất nước, lọt vào túi tham của nhóm lợi ích và vào túi quan chức của băng đảng trộm cướp cộng sản Việt Nam, không thế lực nào có thể ngăn cản.

-Các cháu ngoan bác Hồ lưu manh đã biến các công ty quốc doanh dù độc quyền kinh doanh điện, kinh doanh nước sạch… thậm chí đào than, nhôm, sắt, thép…hút dầu trong lòng đất lên bán với nhiều điều kiện thuận lợi như ưu đãi vốn vay nhẹ lãi, giảm thuế thậm chí không thuế vẫn bị lỗ triền miên? Mọi người có quan tâm đến mệnh nước đều biết nhưng không thể làm gì được đảng cộng sản độc quyền, độc ác có một không hai trong lịch sử việt Nam …

Những mảng nhỏ hậu quả của đám cháu ngoan lưu manh vừa nêu, có nguồn gốc phát sinh từ chế độ độc tài toàn trị cộng sản, từ chủ nghĩa Mác-Lênin, từ chủ nghĩa xã hội…Tất cả do Hồ du nhập vào Việt Nam và sản phẩm cháu ngoan lưu manh là di họa của bác đảng, chế độ csVN sản xuất ra nên không thể bảo là Hồ vô can trong hằng hà sa số loại tội ác trời không dung đất không tha do các loại cháu ngoan bác Hồ lưu manh gây ra đã đang phát sinh, tồn tại trong nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Sent from my iPad

TƯỞNG NHỚ VÀ ĐỀN ĐÁP CÔNG ƠN.

https://www.quyenduocbiet.com/a7499/tuong-nho-va-den-dap-cong-on-

TƯỞNG NHỚ VÀ ĐỀN ĐÁP CÔNG ƠN.

safe_image.phphttps://www.youtube.com/watch?v=GHgds8B3xRM&feature=emb_logo

Hoa Mai Nguyên
Facebook

Để tưởng nhớ và đền đáp công ơn Chủ Tịt Hò Chí Minh, người cha già dâm tặc vẫn sống mãi trong đám choai choai mới lớn và những cháu em nhỏ đoàn viên thanh niên CS HCM cùng đám bò đỏ u mê đang bị nhồi sọ với một mớ tư tưởng rác rưởi Chủ nghĩa cộng sản, Vì vậy Câu Lạc Bộ Chim Cảnh TP Uông Bí đã tổ chức hội thi chim.

Trước lúc thi chim đã có màn trinh diễn của 3 com bướm xinh xinh và mập mập đẫy đà, đã làm cho các chú chim đều ngóc đầu và thèm rỏ dãi.

Chim chào bác chào mào.. Chào bác… Chim nào thích Bướm kia thì lên đây. Có 3 con bướm vành xinh tươi… Anh nào thích thì xông pha.

3 con Bướm vàng nhảy múa và lắc mông vào mắt Bác Hồ, thỉnh thoảng 3 con bướm quay mắt nhìn Bác và lắc cái hang pác pó tỏ ra xin mời Bác chui vào chui đầu vào đó. Làm cho Bác cũng thèm muốn rạo rực, hiện rõ trên gương mặt Bác.

3 con bướm vàng xinh tươi nhảy múa cho những con chim đang ngồi ngắm nhìn, chắc có lẽ con chim nào cũng thích thú và thèm muốn.

Đêm thi chim đã thành công rực rỡ. CLB Hội Thi Chim Thành phố Uông Bí luôn học tập tấm gương đạo đức của Chủ Tịt Hò Chó Minh đã dẫn dắt cho các thế hệ người Việt qua con đường dâm dục và trụy lạc. Qua đây CLB Hội Thi Chim xin chân thành các cấp chính quyền đẩng và nhà nước VN đã tạo điều kiện để Hội tổ chức một đêm thi chim thành công trong sự vui sướng của mọi thành viên.

VIỆT NAM – MỘT DÂN TỘC BỊ CHIA RẼ SÂU SẮC, DO ĐÂU?

http://www.donga.blog/2019/11/viet-nam-mot-dan-toc-bi-chia-re-sau-sac.html

VIỆT NAM – MỘT DÂN TỘC BỊ CHIA RẼ SÂU SẮC, DO ĐÂU?

FB_IMG_1573992545604.jpg

Cho đến hôm nay, khi nhân dân nghe một lãnh đạo trong Tứ Trụ ngã bệnh hoặc chết thì dân reo hò ăn mừng thì đủ hiểu việc hòa hợp hòa giải dân tộc đã hoàn toàn thất bại, và mãi mãi là thất bại. So với năm 1969 khi ông Hồ Chí Minh chết, người dân Miền Bắc lúc đó khóc như mưa thì rõ ràng chúng ta thấy, khi xã hội càng hiện đại sự chia rẽ càng mạnh mẽ chứ không thể nào có sự hòa hợp hòa giải nào được nữa.

Ngày trước, dựa vào ngu dân toàn cõi nên đảng đã cột khái niệm đất nước dính chặt với khái niệm XHCN để trục lợi. Thực ra XHCN là một định hướng chính trị – xã hội do ĐCS đưa ra để tròng ách cai trị của họ lên đất nước Việt Nam chứ nó không phải là tổ quốc. Nói chung để cho dễ hiểu, chúng ta xem tổ quốc cái cổ còn XHCN như là một dây thòng lọng, đơn giản vậy thôi. Cổ dù có bị dây thòng lọng tròng vào thì cổ vẫn là cổ, và thòng lọng vẫn là thòng lọng chứ không thể có chuyện nhập nhằng đánh tráo khái niệm “cổ – thòng lọng” là một khối thống nhất được. Không có chuyện tôi yêu cái cổ của tôi thì tôi cũng yêu luôn cái thòng lọng của anh đã tròng vào đó được.

Từ chỗ đánh tráo khái niệm tổ quốc thành XHCN, mà XHCN là do ĐCS đưa ra thi hành, thì rõ ràng khái niệm yêu nước đã bị ĐCS bẻ lái sang hướng phải ủng hộ và trung thành với mọi quyết định của ĐCS. Thật ra những trò bịp bợm này chỉ lừa được dân kém hiểu biết chứ chẳng thể lừa được người có suy nghĩ độc lập. Thời trước năm 1975 ở Miền Bắc người ta tin vào những trò lừa mị này đến độ họ yêu lãnh tụ hơn cả cha mẹ thì đủ cho thấy, lúc đó trí tuệ con người Việt Nam bị ĐCS tàn phá ghê gớm như thế nào. Ngày nay nhờ Internet nhiều người đã bung ra khỏi ma trận lừa mị đó để đi tìm sự thật, và khái niệm đánh tráo này chẳng còn ai tin.

Ngày 10/09/2017 trên báo Long An có bài viết “Tiết kiệm là yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội” là một cách đánh tráo khái niệm một cách trơ trẽn nữa. Đến thời đại facebook kết nối toàn cầu mà ĐCS vẫn trung thành với trò đánh tráo khái niệm thô thiển như vậy. Lấy giả sử như, ông tổng bí thư sống rất tiết kiệm nhưng ông ta sang Trung Quốc ký thỏa thuận công nhận đường lưỡi bò do trung Trung Quốc vẽ ra, vậy thì theo khái niệm này, ông tổng bí thư đó cũng yêu nước sao? Khái niệm như thế này được đưa ra trong thế kỷ 21 thì chắc chắn không ai tin, nhưng nếu nó được đặt vào thời kỳ bao cấp thì đa phần dân Việt sẽ tin. Nói như thế để chúng ta dễ hình dung, cả xã hội đã bị ĐCS phá hủy nó thảm hại như thế nào.

Xã hội càng văn minh thì người ta càng hiểu rằng, mẫu số chung cho hòa hợp hòa giải dân tộc là lòng yêu nước. Khi ĐCS xem đất nước là đối tượng để chiếm đoạt và trục lợi, thì nhân dân có nghĩa vụ chống lại đảng là yêu nước. Đất nước không thể là của riêng ai, dân phụng sự tổ quốc và đảng cũng phải thế không ai có quyền chiếm đoạt tổ quốc để trục lợi cả. Ngay trong điều 4 Hiến Pháp, ĐCS đã quy định chỉ có chính họ mới có quyền lãnh đạo đất nước thì rõ ràng chúng ta thấy, tổ quốc này đã bị độc chiếm.

Khi xem tổ quốc là đối tượng để phụng sự, thì dù anh và tôi có xu hướng chính trị khác nhau, dù anh và tôi có ở giai tầng xã hội khác nhau thì cùng lắm giữa chúng ta chỉ bất đồng ý về cách phụng sự tổ quốc như thế nào mà thôi. Điều đó cũng có nghĩa giữa tôi và anh chỉ xảy ra tranh cãi hoặc tranh luận chứ không thể trở thành kẻ thù phải hạ sát lẫn nhau. Còn nếu tôi xem tổ quốc là miếng mồi, anh cũng xem tổ quốc là miếng mồi thì dù có ở chung xuồng thì cả giữa 2 người dễ xảy ra sự thanh trừng để giành ăn nếu mau thuẫn về quyền lợi.

Lấy ví dụ như tại Mỹ, Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa luôn đấu khẩu nhau trong hầu hết các chính sách, đơn giản là vì cả 2 đảng đều phụng sự tổ quốc của họ nhưng chỉ bì bất đồng về cách phụng sự tổ quốc nên giữa họ chỉ có tranh cãi chứ không hề chém giết nhau. Ngược lại với trường hợp ĐCS Việt Nam, trong ĐCS có những nhóm lợi ích nhỏ luôn xem tổ quốc là miếng mồi, kết quả khi tranh ăn họ đã giết nhau. Nhìn vào đây ta thấy, ở Mỹ đảng phái chính trị yêu nước, còn ở Việt Nam ĐCS không yêu nước mà chỉ xem đất nước là miếng mồi. Như vậy, ở Việt Nam, yêu nước đích thực là đồng nghĩa với việc chống lại ĐCS.

Ngày 17/11/2019 trên báo Báo Chính Phủ có bài viết “Nguồn lực chính không phải rừng vàng biển bạc’’ đã trích lời ông thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc rằng “nguồn lực phát triển đất nước không phải là “rừng vàng, biển bạc” mà chính là gần 100 triệu người đoàn kết, trên dưới một lòng, quyết tâm xây dựng Tổ quốc”. Vâng! Nhân dân quyết tâm xây dựng tổ quốc đó, nhưng ĐCS đã chiếm đoạt tổ quốc để trục lợi cho riêng mình thì làm sao dân đoàn kết với ĐCS đây? Đến đồng chí với nhau trong đảng mà còn giết nhau tranh giành lợi ích thì làm sao dân đồng lòng với đảng?

Còn trục lợi tổ quốc, còn xem đảng trên tổ quốc thì người Việt yêu nước chân chính không ai không chống lại ĐCS. Để hòa hợp hòa giải dân tộc chỉ có ĐCS đổi thay chứ không thể ép nhân dân đổi thay được. Khi tất cả đều xem tổ quốc là nơi để phụng sự thì sự hòa hợp hòa giả tự nhiên xuất hiện chứ chẳng cần phải vận động. Với sự bảo thủ đến cực đoan như hiện nay, thì ĐCS không bao giờ xây dựng sự hòa hợp hòa giả dân tộc được, chắc chắn là vậy.

-Đỗ Ngà-

HONGKONG VÀ NHỮNG GÌ CÓ THỂ TIẾP THEO

https://www.quyenduocbiet.com/a7497/hongkong-va-nhung-gi-co-the-tiep-theo

HONGKONG VÀ NHỮNG GÌ CÓ THỂ TIẾP THEO

75210243_187050989012031_66019647408832512_n

Nguyên Anh

Những diễn tiến nóng bỏng tại Hongkong đang là mối quan tâm của nhiều người khắp thế giới mà Việt Nam, một quốc gia đang bị cai trị bởi bàn tay sắt cộng sản là một lý do mặc nhiên để người dân nhìn vào.
Bắc Kinh đã leo thang khi dùng vũ lực dập tắt tiếng nói người dân, một bản sao Thiên An Môn đã được lập lại nhưng khác một chỗ là do vị trí địa lý cho nên chưa thấy xe tăng xuất hiện nghiến nát người dân như họ đã từng làm trong nước.

Tất cả mọi người đều đau xót cho những gì đang diễn ra tại Hongkong, một đảo quốc thuộc địa của Anh từ sau Thế Chiến Thứ II nhưng đã bị TQ đòi lại bằng cách ép buộc Thủ Tướng Magaret Thatcher trao trả trong chuyến công du TQ vào tháng 09/1982; mặc dù trên thực tế Anh Quốc có được Hongkong từ sự sang nhượng hợp pháp với triều đại nhà Thanh, chủ quyền của Anh bao gồm Hương Cảng, Cửu Long và thuê vùng Tân Giới (Từ Cửu Long vào đến sông Thẩm Quyến và 200 đảo chung quanh sâu nội địa TQ theo hướng bắc), điều đặc biệt là chỉ có Tân Giới là Anh thuê còn hai vùng Hương Cảng, Cửu Long đều là chủ quyền hợp pháp của Anh Quốc tuy nhiên Magaret Thatcher đã phải bắt buộc trao trả lãnh thổ Hongkong lại cho TQ trước sự đe dọa tấn công về quân sự của Đặng Tiểu Bình, một ngón đòn gió mà TQ đã và đang làm khi đòi thống nhất cả đảo quốc Đài Loan của những người Tàu không cộng sản di cư đến sau khi đạo quân Trung Hoa Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch bị đánh bại bởi Hồng Quân của Mao Trạch Đông.
_107790068_gettyimages-182630211Đặng Tiểu Bình đe dọa Thủ Tướng Anh Magaret Thatcher trong chuyến công du TQ ngày 24/09/1982 – Hình Internet.

Tuy đồng ý trao trả HongKong lại cho TQ vào ngày 1/7/1997 nhưng Anh Quốc cũng có điều kiện đưa ra là TQ phải bảo đảm Hongkong được hưởng một chế độ tự trị cao ít nhất là 50 năm (1997-2047), do đó mới phát sinh ra cụm từ “Một quốc gia – Hai chế độ”, điều đó có nghĩa là Hongkong đã thuộc về TQ sau cột mốc 1997 nhưng có một bộ máy cai trị khác người dân sống trong nước và tư tưởng dân chủ trong đầu óc người dân Hongkong vẫn cao hơn người trong nước sau 80 năm làm thuộc địa và được người Anh cai trị.

Nguyên nhân bộc phát bạo động hôm nay chính từ chính quyền cộng sản Bắc Kinh đã xổ toẹt lên những gì mà mình đã ký kết vào năm 1997 khi triển khai cái được gọi là”Phong trào chống sửa đổi dự luật dẫn độ” do chính phủ Hồng Kông đề xuất vào năm 2019. Nếu được ban hành, dự luật sẽ cho phép chính quyền địa phương giam giữ và dẫn độ những người bị truy nã ở những vùng lãnh thổ mà Hồng Kông không có thỏa thuận dẫn độ, kể cả TQ và Đài Loan, đạo luật này chưa ban hành mà đã vấp phải sự chống đối kịch liệt của người dân Hongkong bởi vì họ hiểu rõ đó là một điều luật phản dân chủ, phi tiến bộ, nếu khôn ngoan thì Tập Cận Bình đã phải chọn giải pháp đàm phán ôn hòa trên tinh thần dân chủ để lắng nghe, bàn bạc cùng người dân nhưng bởi y là kẻ đứng đầu TQ, một quốc gia cộng sản cho nên tiếng nói người dân không có một chút giá trị gì với nhà cầm quyền dẫn đến sự phản ứng, chống đối gay gắt và bạo loạn hôm nay.

Hongkong trong quá khứ với sự bảo hộ của Vương Quốc Anh đã từng là một con rồng Châu Á, một Hollywood của khu vực với những hãng phim TVA, TVB…; với những tên tuổi đã được người Việt Nam biết đến như Lưu Đức Hòa, Phan Nghinh Tử, Châu Hải My, Lê Minh…; là một xứ sở của dân chủ trong thế kỷ 20 nhưng tiếc thay trong thế kỷ 21 đã thụt lùi với sự tiến hóa của nhân loại khi nằm trong vòng kiểm soát của nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Trung Hoa, tuy nhiên những tiếng nói bất khuất, những tinh thần dân chủ của người dân Hongkong sẽ là niềm cảm hứng cho những dân tộc bị áp bức khác, trong đó có Tây Tạng và Việt Nam.

HongKong hôm nay đã có máu đổ, có chống trả, có ngay cả người chết đòi để bảo vệ những giá trị dân chủ cho mình và dù cho nhà tranh đấu trẻ tuổi Hoàng Chí Phong đã có những cuộc vận động ngoài nước, đã đến quốc hội Mỹ điều trần nhưng những diễn tiến tiếp theo cho thấy nhà cầm quyền Bắc Kinh tiếp tục dùng chính sách cai trị sắt máu để đè bẹp tiếng nói của người dân, đó chính là một nhà nước phi dân chủ, phi nhân quyền và phản tiến bộ kéo hòn đảo xinh đẹp mang tên Hongkong xuống thế giới đen ngòm của một đất nước cộng sản tối tăm và ngu muội.
73458683_1175137339542959_8005283049300295680_n74964067_1176874286035931_7485248164287479808_n75521759_1174874996235860_3510342874862452736_n75540220_1175182266205133_4842261453677264896_n76201456_1176874546035905_1220585325626130432_n76609867_1176988189357874_2946259342132772864_n76659852_1176874062702620_3446051591013007360_n76695289_1174924852897541_7009467548550823936_n76714011_1174882736235086_4596419351015325696_n75380336_1176988266024533_4723588895948668928_n78397947_1176874506035909_5016178573711507456_n76919322_1174899612900065_6219234050448556032_n Bắc Kinh đàn áp người dân Hongkong- nguồn hình từ Facebook

Nhưng Hongkong cũng có thể sẽ là một tác nhân, một ngòi nổ cho các quốc gia trong khu vực nếu biết liên kết lại với nhau, những rối loạn tại Hongkong đang kéo theo sự phẩn nộ của người dân Đài Loan, Tổng Thống Thái Anh Văn của đảo quốc này là một người cứng rắn sẵn sàng giáng trả bất kỳ hành động vũ lực nào của TQ, nếu sự phẩn nộ gia tăng cường độ thúc đẩy thì Đài Loan sẽ là một mối đe dọa cụ thể từ phía đông nếu tấn công đập Tam Hiệp, đập nước lớn nhất của TQ, từ phía tây TQ sẽ bị sự tấn công của Ấn Độ với hai vùng đất tranh chấp biên giới nhiều năm liền là Tân Cương – Tây Tạng, thuộc vùng đất Aksai Chin nằm ở tỉnh Jammu và Kashmir của Ấn Độ, đó cũng là lý do chính đáng để người dân Tây Tạng vùng lên đòi độc lập cho quốc gia của mình.

Ở phía nam TQ sẽ gặp sự tấn công của Việt Nam (nếu nhà cầm quyền thay đổi thể chế và chính sách 3 không) trên biển và trên bộ, do quốc nội suy yếu vì phải đối đầu với nhiều cuộc chiến và bất ổn, Bắc Kinh không thể nào tiếp viện cho các căn cứ quân sự mà mình đã chiếm đóng quá xa tại Biển Đông, nó sẽ là cơ hội tốt nhất để Việt Nam tiến đánh và đòi là những hòn đảo trong quyền tài phán của mình, trên bộ nếu tiến đánh bằng các sư đoàn chính quy thì chỉ trong vòng 48 giờ 2 tỉnh Quảng Tây và Vân Nam sẽ nằm gọn trong tay Việt Nam, nhưng chỉ cần tiến đánh song song với việc di dời cột mốc mà TQ đã lấn chiếm của Việt Nam trong những thỏa ước ngu xuẩn của những người đứng đầu BCT là đủ, Việt Nam chỉ là một trong năm mũi giáp công và nhân cơ hội này đòi lại những gì đã mất cũng đủ làm thỏa mãn lòng dân.

trungquocdailoan

Hơn lúc nào hết tôi mong muốn Bắc Kinh gia tăng cường độ đàn áp người dân Hongkong, bởi vì sau cuộc chiến tranh thương mại với Mỹ thì kinh tế TQ đã có dấu hiệu suy yếu, đây chính là cơ trời, chính là lúc lòng dân nổi dậy để đập tan gông cùm xiềng xích mình từ trong lòng nước Trung Hoa và các quốc gia trong khu vực, một cuộc chiến tranh nhiều quốc gia sẽ xé TQ ra từng mảnh nhỏ như thời Xuân Thu Chiến Quốc, sẽ đập nát cái bầu sữa mẹ mà đảng csVN đang bú mớm, tất nhiên hòa cùng nhịp chảy của thế giới, đảng csVN sẽ có những bước đi đúng đắn hay sẽ tiếp tục là một bè lũ đớn hèn thì không ai dám khẳng định ngay lúc này.

Hãy cùng chờ xem…

Nhưng có một điều mọi người cần phải thấy và cần phải nhìn nhận rằng người dân Hongkong dám đứng lên để đòi hỏi quyền dân chủ của mình mặc cho máu đổ, đầu rơi, còn người dân Việt Nam cũng không có một giải pháp ngoại lệ nào khác bởi vì: Tự Do Không Bao Giờ Tự Nhiên Mà Có!.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-48881890

https://www.bbc.com/vietnamese/world-48908416

https://vi.wikipedia.org/wiki/Tranh_ch%E1%BA%A5p_bi%C3%AAn_gi%E1%BB%9Bi_%E1%BA%A4n-Trung

https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93ng_K%C3%B4ng_thu%E1%BB%99c_Anh

NGƯỜI DÂN HỎI TRỌNG LÚ

https://www.quyenduocbiet.com/a7496/nguoi-dan-hoi-trong-lu

NGƯỜI DÂN HỎI TRỌNG LÚ

74822338_486346048891216_6253909597761830912_o

Phạm Minh Vũ
Facebook

Theo BBC tường thuật, cảnh sát đã bắn đạn hơi cay và nhiều người biểu tình sau đó đã ném lại bom xăng; một số dùng máy bắn đá tự chế bắn vào cảnh sát khi bị cảnh sát bắn những luồng hơi cay và xịt vòi rồng tẩm màu xanh.

Vài nơi trong khuôn viên trường đại học nhìn giống như một pháo đài, chằng chịt với những chướng ngại vật. Những người biểu tình mặc áo đen sử dụng các vũ khí ngẫu hứng như gạch, bom xăng, và cung tên..vv.

Bạo lực mới nổ ra quanh khuôn viên Hong Kong Polytechnic University ở quận Kowloon, sáng chủ nhật 17.11.

Thiết nghĩ, Việt Nam là một thành viên của Hội đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc, là quốc gia tự hào có gửi lực lượng tham gia “giữ gìn hoà bình thế giới”, thường xuyên lên án các cuộc xung đột ở Trung Đông… thì Nguyễn Phú Trọng phải có hành động lên án những gì đang diễn ra ở Hồng Kong.
75550498_486346125557875_8740279411095371776_o

Sáng nay tôi coi báo mới thấy VN có hành động đưa sinh viên đang học ở HK về nước, không có hành động nào lên án chính quyền đặc khu HK là sao?

Phải lên án HK vi phạm nhân quyền chứ sao lại im thế Chủ tịch nước, Tổng bí thư?